home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 4316 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  4.1 KB
  1. Path: news.gate.net!not-for-mail
  2. From: dhaire@gate.net (doug haire)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: faster than 28.8
  5. Date: 7 Feb 1996 12:11:32 -0500
  6. Organization: CyberGate, Inc.
  7. Message-ID: <4famg4$1nai@seminole.gate.net>
  8. References: <sumner-2001961038000001@sumner.tiac.net> <4ds0fp$4ap4@news-s01.ny.us.ibm.net> <AD29910A96685C7229@asd-stat13-153.dial.xs4all.nl> <bgrubb-2301960739100001@10.0.2.15> <4e3lbi$r3m@brachio.zrz.TU-Berlin.DE> <eric-2601960120540001@sobt.accessorl.n
  9. NNTP-Posting-Host: seminole.gate.net
  10. X-Newsreader: TIN [UNIX 1.3 950824BETA PL0]
  11.  
  12.  <4f4bno$1l8k@hopi.gate.net> <4f6ei8$68v@news.rain.org>:
  13.  
  14. John White (jwhite1@rain.org) wrote:
  15. : In article <4f4bno$1l8k@hopi.gate.net>, dhaire@gate.net (doug haire)
  16. :  <4f1qi8$1pjo@hopi.gate.net> <eric-0402961939540001@sobt.accessorl.net> wrote:
  17. : >Eric Shaw (eric@accessorl.net) wrote:
  18. : >: In article <4f1qi8$1pjo@hopi.gate.net>, dhaire@gate.net (doug haire) wrote:
  19. : >: 
  20. : >: >et> <DM0A30.1x@giskard.demon.co.uk>
  21. : >: <eric-0102960011580001@sobt.accessorl.net> <DM429x.w4@giskard.demon.co.uk>
  22. : >: <eric-0302960154340001@sobt.accessorl.net>:
  23. : >: >Distribution: 
  24. : >: >
  25. : >: >
  26. : >: >Let's see the data. I have asked for this before and I am asking again. 
  27. : >: >This is totally bogus.
  28. : >: 
  29. : >: I have reconnected the Couriers, and they were a little quicker this time
  30. : >: with my test file, this time between 7K and 8K/s, still far from 11K/s.
  31. : >: Perhaps the transfer was slower before due to different ROM revisions or
  32. : >: something.  These two both have supervisor dates of 7/5/95.  
  33. : >
  34. : >Perhaps something else entirely is going on.
  35. : > 
  36. : >: Here is the data:
  37. : >: 
  38. : >: Date    Time    Prot    Speed   Size    Secs    Transfer Rate
  39. : >: 2/4/96  5:11 PM RYg     115200  2359350 304     7747    67%   Courier to
  40. : >: Courier   blank.bmp
  41. : >: 2/4/96  5:15 PM RZ      115200  2359350 329     7171    62%   Courier to
  42. : >: Courier   blank.bmp
  43. : >: 2/4/96  5:20 PM RYg     115200  2359350 211     11140   96%   Supra to
  44. : >: Supra blank.bmp
  45. : >: 2/4/96  5:24 PM RZ      115200  2359350 228     10352   90%   Supra to
  46. : >: Supra blank.bmp
  47. : >: 2/4/96  5:29 PM RYg     115220  2359350 232     10150   88%   Supra to
  48. : >: Supra blank.bmp
  49. : >: the last transfer is locked at 14.4K
  50. : >I notice the "PM SZ", am I correct in that this is OS/2 to OS/2 machine? 
  51. : >Am I also correct in presuming that the host is running multiple tasks or
  52. : >logins at the time of these tests? Have you factored in the cpu overhead
  53. : >and the effect this might have on your tests? My tests were run on 2 USR's
  54. : >connected between 2 PC's running DOS 5.0. One machine was running Desqview
  55. : >and had 2 nodes open with a user on the other node. 
  56. : >
  57. : >Since others have shown the same results as I have shown you, I am 
  58. : >mystified by your apparent problems here. Perhaps after I get the test 
  59. : >file you used that got such a poor rate, I will be able to  see some 
  60. : >other reason for poor rates.
  61. : >
  62. : >I will also run the Supra against these to see what I get with that.
  63. : 
  64. : Looks like test results vary depending on what the test file is. So much for 
  65. : presenting data. Why not try common files that a typical user would be 
  66. : downloading etc. Seems a lot more practical than using special files from 
  67. : modem manufacturers.
  68.  
  69. No, they don't. They will, when you see my results, show that there is 
  70. something else going on. My preliminary tests using his BLANK.BMP file 
  71. on a Courier to Courier at 31200, 28800, and 19200 connect speeds show the 
  72. only limitation to be the 115200 port rate setting. I will post the 
  73. results later this afternoon after I run the tests on repeats using 
  74. Courier to Courier, Supra to Courier, and Supra to Supra (this last will 
  75. be less reliable since I have to call across town to get to a 2nd Supra).
  76.  
  77. The BLANK.BMP file does indeed compress down to 2.3k from 2.3M using 
  78. pkzip which is about a 1000/1 ratio. Since that kind of compression would 
  79. be impossible to get on a modem, the compression attained should show the 
  80. limits of V.42bis compression.
  81.  
  82.  
  83. -- 
  84.  "Things are more like they are now than they ever were before." 
  85.  [Dwight D. Eisenhower]                                          
  86.